Видео

В общем, крутой - это какой-то сферический в вакууме идеал. Забавно в самом начале автор поделил мир на чёрное и белое, при чём одно из них - невозможный вариант, потому это хороший, но жирный байт. Но при том лох оскорбится, нормальный - взглянет на свои ошибки со стороны, крутой же либо не откроет эту книгу.

Читал. Текст слабый. Оригинального ноль. А насчет пророчества - ничего удивительного. Всё было ясно ещё в 90 - е. Читать подобные книги - терять своё беЗценное время.

Читали это произведение в 1986году и трудно было представить, что это случится не 2042, а 2024 году.,, Москва 2042,,.

Спасибо. Очень удобно и интересно. 😊🌹

Богатство☀️

Любовь

Спасибо большое!

Спасибо большое спасибо 🙏

Браво !!!

"Россия 2028" Семён Скрепецкий. То же, но пожестче))

Это интересно!🎉❤😮

Спасибо Жека

Красавчик

Просверливают друг другу ноги, и жопы, и мозги... Ну значит следующая станция - смута, ничего - конечная

Норма!

на заставке ошибка тАйота

над пропастью во ржи

Эта книга доказательство, что карательная психеотрия очень нужна. Автору земля стекловатой, очередное либеральное говно. Судя по тому, что большая часть коментов начинается с "Москва 2042", просмотры накручены.

Это реально классно!!!!

Большое спасибо за информацию очень полезно информативно..

Большое спасибо за информацию очень полезно информативно..

Ну что товарищи коментирующие. Как вам спустя полвека живется то? Коммунизма нет, фашизма нет, как вам в свободном демократическом мире вообще? Норм?

Спасибо

книга просто очень крутая.

прикольно. буду дивитись. хорош 🤘

Паучительно

Солженицын кем только не назывался: счетоводом и ракетчиком; геологом и физиком...чтобы ни чего ни делать....но его исправно перефутболивали по шарашкам...так и выкрутился!!?

Думаю , Докинз слишком увлёкся темой " Бог как иллюзия " .Думаю ,более актуально было бы оспорить существование антропоморфного , личностного бога всех , увы , многочисленных и взаимовраждебных религий на нашей планете . Другой аспект заключается в том очевидном факте , что всё окружающее нас в этом материальном мире было создано или какими - то безличностными силами природы или каким - то физическим телом . Так , и Большой Взрыв , и разбегающиеся после него звёзды , образование галактик , " чёрных дыр " , многочисленных планет и астероидов - всё это результат действия космических сил Природы . Но и открытие Нового Света совершено конкретными людьми - Христофором Колоном и его товарищами , хлеб испёк конкретный пекарь , а мостик через ручей построил Пётр Иванович , за что его благодарят все односельчане . Напрашивается логичный вывод : всё в окружающем нас мире имеет автора или творца , то есть , это выглядит как универсальный закон Природы . Проблема нашего сравнительно молодого Homo Sapiens ,а ( первая цивилизация - Шумер - возникла всего примерно 8 тыс . лет до . н. э. ) , что он видимо в силу своей молодости сразу решил обозначить непознанную силу как антропоморфного , личностного Бога - Творца всего сущего , дав ему в процессе эволюции разные человеческие имена : Мардук , Ахурамазда , Осирис , Зевс , Юпитер , Иегова , Иегошуа ( Иисус по гречески ) , Аллах и ещё другие . Но логичнее , на мой взгляд , Автором всего сущего в природе назвать трансцедентного , безличностного ( безымянного ) Творца Вселенной , о котором можно знать , но вовсе не поклоняться и не придумывать для него многочисленные мифы и ритуалы ! Понимаю , что адепты всех религий не согласятся с таким Богом (особенно их пастыри ! ) , но у Природы есть достаточно времени подождать пока их количество во всём мире будет стремиться к нулю , а по мере повышения во всём мире уровня образования и овладения основами логического мышления это будет неизбежно ...

О

Почему заграничное=прогрессивное?

А еще говорят , Вольнов террорист ( телефонный ) , преступник-психопат

Лидер и племя

Философ (это я) не задаётся вопросом: существует ли Бог? Он (это я) задаёт вопрос: нужен ли Бог, чтобы упорядочить мир и место в нём человека. Я онтологически доказал, что нужен. Без онтологического доказательства бытия Бога гностицизм немыслим.

Бог YHWH 666 САМ ЕСТЬ МИР, поэтому Он мир не создавал, не мог же он создать Самого Себя.

Это наше настоящее 2024 🙄

Не нужно ни кого завоёвывать просто будь человеком и люди сами к тебе потянутся

Власти добиваются слабые сильный он и без власти сильный

.

А теперь введите в поиск "Опровержение Ричарда Докинза"

Меня зовут Захар:)

В цілому все так, як описав. Тількт відстані сталі довше. І арта сипле більше та на протязі всієї евакуації.

Не, книга Россия 2028 круче

Но надо сначала прочитать его книгу «эгоистичный ген»

Ошибка науки считать, что из ничего появилось все, само по себе, без приложения силы и без причины начала процесса... Ошибка религии воспринимать Бога как личность, субъект, с человеческими качествами и попытка перевести все стрелки и ответственность на Бога (ну раз его воля везде, с него и спрос, так?)... Наука никак не хочет свои достижения направить на понимание духовных ценностей, а они всетаки важны для развития самого эффективного человека. Ну а религия почему то шарахается от науки и часто не видит примитивности некоторых устаревших суждений... ... Еще вопросик. Что Докинз думает о ноосфере... Как объясняет целенаправленное взаимодействие некоторый людей с ноосферой. А некоторые взаимодействуют с ней случайно... ... Ну еще вопросик. Из чего состоят фермионы? Из струн?... Что заставляет струны вибрировать? что придает им такое сложное разнообразие их видов? ... Тогда получается они тоже из чего то состоят? Теория струн я считаю фикция для создания видимости развития науки и получения денег из бюджета, или мнимой известности, славы...И таких фиктивных теорий тоже не одна...Еще они доказывают, что вселенная не реальна, и еще кучу всякой муры... Лучше бы пришли к взаимному рациональному равновесию. Везде есть важные аспекты.

Очень Актуально! Россия 2023 год !

Тяжело будет Ричарду, очень скоро.

Книга редкостная помойка.

Спасибо !

Спасибо огромное

Самое забавное, что в начале книги говорится, что она посвящается группе Depeche Mode, а в самой книге не раз делается акцент на том, что книга посвящена лохам. Получается, что Depeche Mode - лохи?)